《蒋介石日记》公开揭开惊人的历史迷雾
蒋介石,中国近现史上的一代袅雄,叱咤风云的举足轻重的人物,是海峡两岸历史评价裁然不同的历史人物。台湾民间及史学界对之奉若神明,大陆民众与史学界对之贬如魔鬼。是邪非耶?莫衷一时。除了两岸意识形态不同而导致立场观点与结论不同之外,最根本性的是两岸对有关蒋介石及国民党史的历史文献资料的掌握程度与熟知程度有所不同,从而导致几十年来对蒋介石看法与评价的根本性差异。
众所周知,蒋介石1949年兵败如山倒在撤离大陆前,除了把中央银行金库中的黄金、美元抢运到台湾外,还把北京故宫里的最珍贵文物偷偷运往台湾,同时也把南京国民党中央内的有关原始文献资料一并运往台湾。后来台湾国民党当局凭借这些弥足珍贯的历史资料在台岛大溪成立了国民党党史馆。相对而言,解放建国后大陆史学界与档案界除了一些零星分散于各地的有关资料外,在对国民党及蒋介石的原始文献资料拥有掌握及研究方面却付之厥如。由此导致大陆史学界以往的蒋介石及国民党史研究出现了严重偏差与误读,从而影响了大陆民众与学术界对蒋介石的根本看法与评价。
不过有幸现在蒋介石及国民党史研究发生了新的重大转折。蒋氏遗孀宋美龄2003年逝世后,蒙尘已久、暗藏人间的《蒋介石日记》手稿,由蒋氏家族委托宋曹俐璇女士缜重保管。宋曹俐璇女士是宋氏家族宋子雄之子宋仲虎的配偶,也是宋美龄的侄子媳妇。2005年将这些珍贵的蒋介石日记原稿决定暂存于美国斯坦福大学胡佛研究院,约定暂存期限为50年。胡佛研究院已于2006年及2007年分两批公开了蒋氏1945年前的全部日记(除了1915、1916、1917、1924日记已丢失外)的内容,共计27年的原始记录。这些珍贵日记的公开,使大陆史学界与海外史学界站在了同一研究起跑线上,共同探寻蒋介石日记中所蕴涵的历史真相与奥秘。
根据常理,日记是一个人生活经历的真实记录,是一个人情感的真情流露。名人日记更具有其它文献资料不可替代的历史研究价值,象以前的《鲁迅日记》、《宋子文日记》等都对人物与历史研究产生了重大影晌。有人也许认为,蒋介石在日记中可能存在故意美化自己或隐瞒真相或虚构事实的主观性记述,但我们也可据常理辩驳,因为当时蒋介石从1915年开始写日记时,还是默默无名之辈,你能断定蒋介石自己必定认为自已将来肯定能胜利,肯定能名垂青世?从日记的实际情况看,恰恰相反,蒋介石在日记中毫无顾忌地谩骂朋友、同党甚至亲属,赤露描写自己及家属的隐私,看来蒋介石是根本不想让世人知晓其日记。所以才能如此笔端无所顾忌,毫不留情。但从另外一层意义上看,正是如此的日记风格,才使蒋介石日记更具有原始的第一手的无可比拟的历史文献价值。
欣闻南京大学教授,我国著名的民国史专家,蒋介石及国民党史研究专家杨天石教授,1980年代以来,长期阅读并深入研究保存在大陆与台湾的《蒋介石日记》的“类抄本”和“仿抄本”,多次赴台湾阅读蒋介石的“大溪档案”。2006、2007年又两赴美国斯坦福大学胡佛研究院,阅读陆续开放中的《蒋介石日记》的手稿本。最近出版的《找寻真实的蒋介石》即为作者长期研究蒋介石日记的成果之一。笔者耕读之时,击节拍案叫绝,啧啧叹为观止,心智受到极大震动,深深为杨教授的研究观点所惊叹折服,不禁对以往对蒋介石及国民党史的官方看法与评价产生了合理怀疑。这些心得体会限于篇幅留待以后自会献于博友。感而慨之,一句老话:历史可不是一个让人任意打扮的小姑娘!